№ 30254507, 27.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.12.2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Скляренко С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з СДПІ по роботі з ВВП у м. Харкові ДПС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Українсько-російсько-американського ТОВ «Спец», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 р. в ході проведення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на підставі наказу №502 від 28.09.2012 року перевірки Українсько-російсько-американського ТОВ «Спец», юридична адреса якого: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4, було виявлено ведення директором ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку податкового законодавства, а саме: в порушення вимог п.п. 7.2.3. п. 7.2 п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.2 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та 201.4, 201.6 ст. 201, п. 198.3, 198.4 ст. 198 Податкового Кодексу України завищено податковий кредит на суму ПДВ за період з грудня 2010 р. по вересень 2011 р. на 953820,33 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет 953820,00 грн та п. 5.1 п.п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 134.1.1 ст. 134 , п.п. 138.1.1 пп. 138.8.1 ст. 138 Податкового Кодексу України занижено обєкт оподаткування по деклараціям по прибутку на суму 7250390,00 грн, що призвело до заниження суми податку на прибуток на 1749225,00 грн.

В судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зявився, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив закрити провадження у справі, мотивуючи тим, на підставі акту перевірки №422/41-018/05837085 від 21.09.2012 р. були прийняті СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові повідомлення-рішення від 04.10.2012 р. - № НОМЕР_1 на суму ПДВ в розмірі 953820 грн. й штрафними санкціями в розмірі 113867 грн. та №0000580041 від 04.10.2012 року на суму податку на прибуток в розмірі 1749225 грн. та штрафними санкціями в розмірі 66318 грн., які постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 р. були скасовані.

Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, за результатами проведеної СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові позапланової документальної виїзної перевірки УРА ТОВ підприємства «СПЕЦ» був складений відповідний акт №422/41-018/05837085 від 21.09.2012 р. та протокол про адміністративне правопорушення №469 від 09.11.2012 р.

Не погоджуючись з протоколом про адміністративне правопорушення та висновками акту перевірки УРА ТОВ підприємства «СПЕЦ», директором якого є ОСОБА_1, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 р., винесеною у справі за адміністративним позовом УРА ТОВ підприємства «СПЕЦ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові, податкові повідомлення рішення СДПІ по роботі з ВВП у м. Харкові від 04.10.2012 р. - № НОМЕР_1 та №0000580041 були скасовані.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: С.О. Скляренко