Решение № 30254441, 25.03.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1924/13-ц

Провадження № 2/359/1070/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення сум, належних до виплати при звільненні,

встановив:

06.03.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона з 19.09.2011 року на підставі наказу № 107-ос працювала в ПАТ "АК "Аеросвіт" на посаді агента департаменту управління продуктом комерційного комплексу. Починаючи з березня місяця Відповідач почав порушувати терміни виплати заробітної плати, сплачуючи її з затримкою в 2-3 тижні. Починаючи з січня місяця взагалі припинилася виплата заробітної плати. 11 грудня 2012 року їй було вручено попередження про звільнення в зв'язку зі скороченням штату працівників, а 11.02.2013 року на підставі наказу № 389-ос від 07.02.2013 року звільнено з посади.

Відповідач надав дані довідки лише після офіційного звернення і то лише 26.02.2013 року. Загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути, згідно з наданих відповідачем довідок, складає 16 377,63 гривень, з яких 12 518,69 грн. - заборгованість по заробітній платі, 3 858,95 грн. - середня заробітна плата за затримку розрахунку.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.02.2013 року згідно наказу ПАТ "АК "Аеросвіт" № 389-ос ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади (а.с.4), про що свідчить і копія трудової книжки (а.с.7,8).

05.02.2013 року позивач звернулася до відповідача з заявами про здійснення з нею всіх розрахунків по заробітній платі та про виплату компенсації (а.с.5,6).

Заявлена сума заборгованості підтверджується наданими відповідачем позивачу довідкою про середню заробітну плату (дохід) та довідкою про доходи (а.с.9,10).

Відповідно до ч.1 ст.116 КУпАП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 20.09.2005 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі та інших сум, належних до виплати при звільненні у загальній сумі 16 377 (шістнадцять тисяч триста сімдесят сім) гривень 63 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.