Приговор № 30253177, 20.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

20.03.2013

Дело № 1522/27027/12

Производство № 1/1522/1945/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 марта 2013 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре: Семченок И.П.

С участием прокурора Христенко М.С.

Адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 06.12.2006 года, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 30.05.2008 г. Приморским районным судом г. Одессы, по ч.2 ст.121, 69, ч.1 ст.122, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден: 21.06.2010 года по отбытию срока наказания.

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, после чего незаконно перевез его на автомобиле НОМЕР_1 к дому № 2 по пер. Вознесенскому в г. Одессе, где стал незаконно хранить с целью сбыта.

21 сентября 2012 года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 2 по пер. Вознесенскому в г. Одессе, незаконно сбыл оперативному закупщику ОСОБА_2 ранее приобретенный медицинский шприц с жидкостью, содержащей, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1677 от 12.10.2012 г. особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой по сухому остатку 0,031 грамм за денежное вознаграждение в сумме 140 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, после чего незаконно перевез его на автомобиле НОМЕР_1 к дому № 2 на перекресток улиц Елисаветградской и Преображенской в г. Одессе, где стал незаконно хранить с целью сбыта.

26 сентября 2012 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на перекрестке улиц Елисаветградской и Преображенской в г. Одессе, незаконно сбыл оперативному закупщику ОСОБА_2 ранее приобретенный медицинский шприц с жидкостью, содержащей, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1677 от 12.10.2012 г. особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой по сухому остатку 0,124 грамм за денежное вознаграждение в сумме 350 гривен. После чего ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и изобличен в совершенных преступлениях.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно 21 сентября 2012 года он, находясь возле дома № 2 по пер. Вознесенскому в г. Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием за денежное вознаграждение в сумме 140 гривен.

26 сентября 2012 года он, находясь на перекрестке улиц Елисаветградской и Преображенской в г. Одессе, также незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием за денежное вознаграждение в сумме 350 гривен

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированных ему преступлениях по ст. 307 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины:

По факту незаконного сбыта ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 от 21.09.2012 года:

- актом осмотра и передачи денег (приложением к нему) от 21.09.2012 года, в процессе которого в присутствии понятых осмотрен оперативный закупщик ОСОБА_2, который на момент осмотра при себе ничего не имел, ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 140 гривен, предназначенные для передачи ОСОБА_1 за приобретение особо опасного наркотического средствал.д. 6

- показаниями о/у СБНОН Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который показал, что в начале августа 2012 года ему поступила оперативная информация о том, что ранее неизвестный ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. В связи с чем руководством отдела было принято решение о проведение санкционированной оперативной закупки. С этой целью им 21 сентября 2012 года был приглашен ОСОБА_2 в качестве оперативного закупщика и двое понятых, которым он разъяснил их процессуальные права и обязанности. Далее он в присутствии названных лиц произвел осмотр и пометку денежных средств в сумме 140 гривен. После осмотра ОСОБА_2 на предмет нахождения у него посторонних вещей, им в присутствии понятых был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, протокол осмотра лица, производящего оперативную закупку, который был скреплен его подписью, понятых и самого ОСОБА_4 Далее в тот же день они направились к дому № 2 в пер. Вознесенский в г. Одессе, куда примерно в 11:05 часов подъехал автомобиль марки Daewoo, на переднем пассажирском сидении которого находился ОСОБА_1, движением руки пригласившего ОСОБА_4 сесть в салон указанного автомобиля. После этого они направились в с. Усатово Беляевского района Одесской области, где высадили ОСОБА_4, а сами уехали в неизвестном направлении. Затем они забрали ОСОБА_4 и возвратились к дому № 2 по пер. Вознесенскому. Он был очевидцем происходящего, т.к. совместно с другими сотрудниками милиции сопровождал вышеуказанный автомобиль на безопасной дистанции. В указанном месте ОСОБА_2 высадили из машины и он в присутствии понятых выдал медицинский шприц, пояснив, при этом, что приобрел его у ОСОБА_1В за 140 гривен, которые были ранее помечены и вручены ему для проведения оперативной закупки. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, который был скреплен его подписью, а также подписью двух понятых и ОСОБА_4 Указанный медицинский шприц был опечатанный и также скреплен его подписью, подписями двух понятых и ОСОБА_4

- протоколом пометки денег и их вручении от 21.09.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых были переписаны номера банкнот денежных средств, которые в последствии были вручены оперативному закупщику ОСОБА_2 для последующего изобличения ОСОБА_1 в сбыте особо опасных наркотических средствл.д. 8

- протоколом добровольной выдачи от 21.09.2012 года, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц, содержащий наркотическое средство ацетилированный опий пояснив, что приобрел его у ОСОБА_1 л.д. 9

- заключением химико-биологической экспертизы № 1677 от 13.10.2012, согласно которого жидкости, добровольно выданные оперативным закупщиком ОСОБА_2, содержит особо опасное?наркотическое средство - опий ацетилированный, массой по сухому остатку 0,031 г. и 0,124 г. соответственно л.д. 161

По факту незаконного сбыта ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 от 26.09.2012 года:

- рапортом о/у СБНОН Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 27.09.2012 г. о задержании ОСОБА_1, изобличении его в совершенном преступлении и изъятии наркотического средства. л.д. 3

- показаниями о/у СБНОН Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который показал, что в ходе отработки оперативной информации о сбыте ОСОБА_1 наркотических средств, 26 сентября 2012 года был приглашен ОСОБА_2 в качестве оперативного закупщика и двое понятых, которым он разъяснил их процессуальные права и обязанности. Далее он в присутствии названных лиц произвел осмотр и пометку денежных средств в сумме 350 гривен. После осмотра ОСОБА_2 на предмет нахождения у него посторонних вещей, им в присутствии понятых был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, протокол осмотра лица, производящего оперативную закупку, который был скреплен его подписью, понятых и самого ОСОБА_4 Далее в тот же день они направились к дому № 2 по ул. Пастера в г. Одессе, куда в 14:30 часов подъехал автомобиль марки Daewoo, на переднем пассажирском сидении которого находился ОСОБА_1, движением руки пригласившего ОСОБА_4 сесть в салон указанного автомобиля. После этого они направились на ул. Бугаевскую, где высадили ОСОБА_4, а сам подсудимый направился в частный сектор. Затем ОСОБА_1 вернулся к ОСОБА_4 и они вместе прошли к перекрестку улиц Балковской и Средней в г. Одессе, где сели в вышеназванный автомобиль и направились к перекрестку улиц Преображенской и пер. Елисаветградского. Он был очевидцем происходящего, т.к. совместно с другими сотрудниками милиции сопровождал вышеуказанный автомобиль на безопасной дистанции. В указанном месте ОСОБА_2 высадили из машины и тот подал ранее условленный сигнал, после чего он и сотрудник Приморского СБНОН ОСОБА_5 провели задержание ОСОБА_1 Далее, ОСОБА_4 в присутствии двух понятых добровольно выдал медицинский шприц, пояснив, при этом, что приобрел его у ОСОБА_1 за 350 гривен, которые ранее были помечены и ему вручены для проведения оперативной закупки. Также оперуполномоченным ОСОБА_5 был проведен личный досмотр у ОСОБА_1, в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_1 был обнаружен мобильный телефон и денежные средства в сумме 100 гривен, купюры которых совпадали с серией и номером купюры, выданной ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки. ОСОБА_1 показал, что деньги ему передал ОСОБА_4 Обнаруженные деньги и телефон в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_1 были упакованы, опечатаны и скреплены подписью ОСОБА_5, подписью второго понятого. При этом ОСОБА_1 от подписи на бирках в присутствии двух понятых отказался. О проведении личного досмотра у ОСОБА_1, был составлен протокол обнаружения и изъятии, который был скреплен его подписью, подписями ОСОБА_5, двух понятых, а ОСОБА_1 в их присутствии от подписи отказался.

- протоколом очной ставки между оперативным закупщиком ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении л.д. 79

- актом осмотра и передачи денег (приложением к нему) от 26.09.2012 года, в процессе которого в присутствии понятых осмотрен оперативный закупщик ОСОБА_2, который на момент осмотра при себе ничего не имел, ему вручены ранее помеченные деньги в сумме 350 гривен, предназначенные для передачи ОСОБА_1 за приобретение особо опасного наркотического средства л.д. 26

- протоколом пометки денег и их вручении от 26.09.2012 года, в ходе которого в присутствии понятых были переписаны номера банкнот денежных средств, которые в последствии были вручены оперативному закупщику ОСОБА_2 для последующего изобличения ОСОБА_1 в сбыте особо опасных наркотических средств л.д. 30

- протоколом добровольной выдачи, в ходе, которого ОСОБА_2 в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц, содержащий наркотическое средство ацетилированный опий пояснив, что приобрел его у ОСОБА_1 л.д. 30

- протоколом обнаружения и изъятия от 26.09.2012 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 гривен, вырученные от приобретения наркотического средства ацетилированного опия и мобильного телефона Samusng S5230 и SIM-карты оператора Киевстар л.д. 31

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.09.2012 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданных оперативным закупщиком ОСОБА_2 двух медицинских шприцов с наркотическим средством, изъятых у ОСОБА_1 денежных средств в сумме 100 гривен и мобильного телефона Samsung S5230 и SIM-карты оператора Киевстар л.д. 149

- заключением химико-биологической экспертизы № 1677 от 13.10.2012, согласно которого жидкости, добровольно выданные оперативным закупщиком ОСОБА_2, содержит особо опасное?наркотическое средство - опий ацетилированный, массой по сухому остатку 0,031 г. и 0,124 г. соответственно л.д. 161

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_6 изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении л.д. 89

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_7 изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении л.д. 100

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, перевозки и хранение наркотических средств, с целью сбыта и незаконного сбыта наркотических средств, совершенного повторно.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела отягчающие наказание, к коим суд относит рецидив преступлений, а также обстоятельства дела смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: чистосердечное признание и раскаяние ОСОБА_1, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, его положительную характеристику, состояние здоровья, то обстоятельство, что он страдает тяжким заболеванием /вирусный гепатит С/ и другими заболеваниями, и с учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 307 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 27 сентября 2012 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 27 сентября 2012 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 27 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 149 /два медицинских шприца с наркотическим средством/ - уничтожить, /денежные средства в сумме 100 гривен/ - возвратить ОСОБА_2, /мобильный телефон Samsung S5230 и SIM-карты оператора Киевстар/ - возвратить ОСОБА_1

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу ФО2 КПК 1001050 в сумме 6620 гривен 40 копеек. (р/с № 31250272210015, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы ОСОБА_8