Постановление суда № 30248175, 26.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
26.03.2013
Номер дела
320/3194/13-ц
Номер документа
30248175
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 26.03.2013

Справа № 320/3194/13-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 березня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в розмірі 2396,52 грн., керуючись Конституцією України, ст. 115 КЗУпП, Законом України «Про оплату праці», ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27, (Код ЄДРПОУ 25482075, МФО 313827, р/р 2600342130 ЗОД "Райфайзен Банк Аваль") на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: 72300, АДРЕСА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в розмірі 2396 (дві тисячі триста дев'яносто шість ) гривень 52 копійок.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27, (Код ЄДРПОУ 25482075, МФО 313827, р/р 2600342130 ЗОД "Райфайзен Банк Аваль") на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ___ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30248175 ?

Документ № 30248175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30248175 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30248175 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30248175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30248175, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 30248175, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 30248175 относится к делу № 320/3194/13-ц

то решение относится к делу № 320/3194/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30248045
Следующий документ : 30266111