Приговор № 30241702, 05.03.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/96/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю прокурора Ковальова В.А.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 19.12.2012 року близько 12:10 год. умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у полезахисній лісосмузі, яка розташована у першому кварталі другому виділі контуру № 4 земель шовкорадгоспу «Великолепетиський», використовуючи бензинову пилу марки «STIHL MS 180», здійснив незаконну порубку дерев гледичії діаметром 15, 17 та 47 см., чим спричинив Великолепетиській районній державній адміністрації збитки на загальну суму 3742 грн. 32 коп.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе повністю і пояснив, що 19.12.2012 року він за допомогою бензопили спиляв три дерева гледичії діаметром 15, 17 та 47 см. у лісосмузі поблизу смт. Велика Лепетиха, але був затриманий працівниками Великолепетиського РВ УМВС.

Представник потерпілого ОСОБА_1 пояснила, що відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють місцеві державні адміністрації. Цивільний позов підтримує у повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 19.12.2012 року, згідно якого було виявлено бензопилу "SHTIL MS 180", дрова в кількості 27 відрізків (а.с. 6-11);

- довідкою про встановлення суми збитків, завданої ОСОБА_2 (а.с. 18);

- протоколом огляду предмету від 04.01.2013 року, в ході якого оглянуто бензопилу «STIHL MS 180» (а.с. 23);

- протоколом огляду предмету від 04.01.2013 року, в ході якого оглянуті 27 відрізків дерева гледичії (а.с. 24).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати інші докази, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний ОСОБА_2 вину визнає, і всі учасники судового провадження не заперечують проти цього. Учасникам судового провадження роз'яснено, що в разі незгоди з вироком суду, вони будуть позбавлені права оскаржити у апеляційному порядку фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, оскільки він 19.12.2012 року близько 12:10 год. умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у полезахисній лісосмузі, яка розташована у першому кварталі другому виділі контуру № 4 земель шовкорадгоспу «Великолепетиський», використовуючи бензинову пилу марки «STIHL MS 180», здійснив незаконну порубку дерев гледичії діаметром 15, 17 та 47 см., чим спричинив Великолепетиській районній державній адміністрації збитки на загальну суму 3742 грн. 32 коп.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, не працює, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Цивільний позов прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Великолепетиської РДА про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави збитків, спричинених незаконною порубкою дерев гледичії діаметром 15, 17 та 47 см. у розмірі 3742 грн. 32 коп., підлягають задоволенню відповідно до ст. 69 Земельного кодексу України, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження та визнана самим ОСОБА_2 у повному обсязі.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ - бензопила марки «STIHL MS 180» повинна бути конфіскована.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме 27 відрізків дерев гледичії: 11 відрізків діаметром від 10 до 13 см. довжиною від 0,7 до 1,1 м., 6 відрізків діаметром від 13 до 18 см. довжиною від 0,7 до 1,1 м., 5 відрізків діаметром від 22 до 26 см. довжиною 0,7 до 1,1 м., 3 відрізки діаметром від 34 до 37 см. довжиною від 0,7 до 1,1 м., 2 відрізки діаметром 45 см. довжиною від 0,7 до 1,1 м.

Речовий доказ - бензопилу марки «STIHL MS 180» - конфіскувати.

Цивільний позов прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Великолепетиської РДА задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою дерев, на р\р 31113106700083 отримувач УДКСУ у Великолепетиському районі, ОКПО 37743660, МФО 852010, банк ГУ ДКУ у Херсонській області, у розмірі 3742 (три тисячі сімсот сорок дві) грн. 32 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду В.А. Мамаєв