Справа № 200/951/13-п
Провадження № 3/200/0303/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПС України спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Головою Правління ПАТ АКТАБАНК, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи Головою Правління ПАТ АКТАБАНК розташованого за адресою: вул. Шевченко, 53 в м. Дніпропетровську, в порушення п.п.20.1.24 п.20.1 ст.20, п.п.16.1.9 п.16.1 ст.16, п.75.1 ст.75, п.85.4, п.85.8 ст.85 Податкового кодексу України, допустив не виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, тобто не надав для перевірки завірені копії первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів (акт від 23.10.2012р. № 26/26-0/35863708).
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи, що згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що з дня вчинення ним правопорушення пройшло більш ніж три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст.38 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська В.І. Левч
Судебное решение № 30236940, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.03.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/951/13- п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: