№ 30236596, 22.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1172/13-п

Провадження № 3/200/0399/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПАТ Дніпронафтопродукт, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись керівником ПАТ Дніпронафтопродукт, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Карла Лібкнехта, 11, в порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.97р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.п.14.1.14, п.п.14.1.36, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.134.1 ст.134, абз.2 п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), п.1.5 ст.5, п.1.25, п.1.32 ст.1 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 26.12.94р. №334/97-ВР (із змінами та доповненнями), допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року у розмірі 9732003,00 грн. та заниження податку на додану вартість за квітень 2011р. на суму 8462611,11 грн. (акт № 1410/22-2/03481879 від 24.07.2012р.).

ОСОБА_1 в суд не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ст.38 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим що з дня вчинення ним правопорушення пройшло більш ніж три місяці

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч