Постановление суда № 30235381, 27.03.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/536/13-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 березня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді - Стасенка Г.В.,

суддів - Гумбатова В.А., Додатка В.Д.,

при секретарі - Авдєєвій О.О.,

з участю прокурора - Чехівської Н.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника - адвоката ОСОБА_4,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Коцюбинське Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВП "Прогрес", який проживає по АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

4 березня 2013 року з Апеляційного суду Київської області, відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2013 року про визначення підсудності, до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений старшим прокурором прокуратури м.Ірпеня Київської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України.

За ухвалою судді від 6 березня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 15 березня 2013 року на 10 годину 30 хвилин, але у зв'язку з неявкою прокурора відкладено на 27 березня 2013 року на 14 годину 30 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Чехівська Н.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, просила призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого - ОСОБА_2, представника цивільного відповідача - ОСОБА_5

Обвинувачений ОСОБА_3, захисник - адвокат ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_1, представник потерпілого - ОСОБА_2 та представник цивільного відповідача ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, підтримане захисником ОСОБА_4 і представником цивільного відповідача ОСОБА_5, проти якого заперечували прокурор, потерпілий і представник потерпілого, про скасування арешту - у формі заборони на відчуження ТОВ ВП "Прогрес" (код 13716697), та скасування арешту, накладеного на дві сушильні камери СК-20, які знаходяться на території ТОВ ВП "Прогрес" в смт.Коцюбинське по вул.Залізничній,2, а також про витребування 23-х томів кримінальної справи та матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи і конвертів з оригіналами документів, залишено без задоволення.

Вислухавши думку прокурора Чехівської Н.В., захисника - адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого - ОСОБА_2, представника цивільного відповідача ОСОБА_5, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження відповідно до визначеної Апеляційним судом Київської області підсудності підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 05 квітня 2013 року на 11:00.

Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.

В судове засідання викликати прокурора Чехівську Н.В., захисника - адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого - ОСОБА_2, представника цивільного відповідача - ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г. Стасенко

Судді В. Гумбатов

В. Додатко