Постановление суда № 30229665, 12.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

12 березня 2013 року Справа № 805/1692/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Кусти Ю.Ф.,

за участі

представника позивача Ахрамєєвої І.В.,

представника відповідача Калініч П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон плюс» про стягнення з розрахункових рахунків платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16401,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція в Донецькій області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон плюс» про стягнення з розрахункових рахунків платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16401,95 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з наданням додаткових доказів, саме квитанцію про часткову сплату боргу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника позивача.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник відповідача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з наданням додаткових доказів, саме квитанції про часткову сплату боргу, суд вважає, що клопотання є достатньо обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження по справі до 19 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон плюс» про стягнення з розрахункових рахунків платника податків, в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 16401,95 грн. до 19 березня 2013 року до 14 год. 00 хв.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.