Решение № 30227421, 18.03.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/348/13-ц Провадження № 2/724/217/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Рябой О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 4730,88 грн., по тим підставам, що ОСОБА_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 порушив правила користування електроенергією, а саме: самовільно підключився до електромережі поза розрахунковими засобами обліку, тобто змонтував приховану розетку до якої підключив електроприлади, при цьому показники електролічильника не змінювалися, спожита електроенергія не обліковувалася, в результаті чого відповідачем було завдано збитків ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ в сумі 7730,88 грн. Проте він частково оплатив нараховану вартість не облікованої електроенергії в сумі 3000 гривень, тому сума заборгованості складає 4730,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Годнюк В.В. в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява, де вона просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'явився хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 623 ЦК України встановлено обов'язок боржника відшкодувати завдані кредиторові збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями боржника має бути відшкодована у повному обсязі особою, що їй завдала.

Згідно ст. 714 ЦК України між сторонами фактично склалися та існують правовідносини щодо постачання та споживання електричної енергії.

Згідно акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом від 13 грудня 2011 року видно, що ОСОБА_1 самовільно підключився до електромережі поза розрахунковими засобами обліку, а саме змонтував приховану розетку до якої підключив електроприймачі (січкарню, зварювальний апарат, водонагрівач).

Із розрахунку збитків за Актом про порушення ПКЕЕн № 9-0972 видно, що відповідач завдав збитків у сумі 7730,88 грн.

Копіями квитанцій стверджено, що ОСОБА_1 погасив частину заборгованості у сумі 5000 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ЕК «Чернівціобленерго» Хотинський РЕМ (р/р № 26037309910000, код 00130760, МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України) заборгованість в сумі 2730,88 (дві тисячі сімсот тридцять гривень вісімдесят вісім копійок) грн.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» Хотинський РЕМ на розрахунковий рахунок 26006067113542 в ФВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760 судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа № 724/348/13-ц. Провадження № 2/724/217/13.

СУДДЯ: