ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 лютого 2013 р.Справа № 801/741/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Група компаній «Моноліт» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 17 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про зупинення провадження у справі до надання їй додаткового часу для підготовки додаткових доказів.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що для надання представником позивача додаткових доказів необхідно певний час, про що нею зазначено, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання суду додаткових документів, які можуть бути використані у якості доказів по справі, а саме до 04 березня 2013 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №801/741/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень до надання представником позивача документів, а саме до 27 лютого 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
Судебное решение № 30222030, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 18.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/741/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: