Постановление суда № 30220393, 27.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
27.03.2013
Номер дела
5017/3788/2012
Номер документа
30220393
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" березня 2013 р.

Справа № 5017/3788/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Михайлова М.В., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 225 від 27.03.2013р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 1620

на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2013р.

по справі № 5017/3788/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”

до Військової частини А 1620

про стягнення 2 205, 12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 березня 2013 року (суддя Лічман Л.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини А 1620 на користь ПАТ „Укртелеком” 2 076, 05 грн. основного боргу, 6, 30 грн. пені, 85, 88 грн. 3% річних, 1582, 57 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Військова частина А 1620 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ „Укртелеком” в особі Миколаївської філії „Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком” – відмовити. У зв’язку з відсутністю видатків з державного бюджету на оплату судового збору, скаржник просить звільнити військову частину А1620 від його сплати.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до статті 2 ЗУ „Про судовий збір” платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Статтею 3 та 4 Закону України визначено об'єкти справляння судового збору і розміри ставок судового збору. Крім того, статтею 5 зазначеного Закону України встановлено пільги щодо сплати судового збору. Пільги для Військової частини А 1620 не передбачені. Підстав для звільнення сплати судового збору не має.

За вимогами п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік” мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Відтак, у відповідності до вимог чинного законодавства, розмір судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду становить 860,25 грн.

Скаржником не надано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Військової частини А 1620 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. по справі № 5017/3788/2012 повернути Військової частини А 1620 - без розгляду.

2. Справу № 5017/3788/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя М.В. Михайлов

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 30220393 ?

Документ № 30220393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30220393 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30220393 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30220393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30220393, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 30220393, Одеський апеляційний господарський суд было принято 27.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 30220393 относится к делу № 5017/3788/2012

то решение относится к делу № 5017/3788/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30216493
Следующий документ : 30229878