Приговор № 30219464, 27.03.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/214/13- к

Провадження №: 1-кп/0343/19/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

з участю: секретаря судових засідань - Оленюк Т.В.,

прокурора - Кравець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Болехів Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, що має середню освіту, пенсіонера, розлученого, згідно ст.89 КК України в минулому не судимого,-

за ст. 263 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю.

Злочин вчинив за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2 восени 2012 року в лісовому масиві на околиці с.Мала Тур'я Долинського району, знайшов обріз мисливської рушниці, звідки приніс його в квартиру по місцю проживання в АДРЕСА_1 та, заховавши, зберігав до 16.01.2013 року. Вказаного дня він із даним обрізом пішов в лісовий масив на околиці с.Мала Тур'я Долинського району, де з нього здійснив один постріл в стовбур дерева, після чого направився додому. Цього ж дня, 16 січня 2013 року о 12.15 годині по вулиці Тур'янська в селі Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської області працівниками Долинського РВ УМВС було зупинено ОСОБА_2, який незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав при собі обріз, виготовлений саморобним способом з гладкоствольної промислового виробництва, шляхом вкорочування ствола до довжини 235 мм та прикладу по шийку, який згідно висновку експерта № 37 від 18.01.2013 року являється нестандартною багатоцільовою вогнепальною бойовою гладкоствольною зброєю, справною та придатною для стрільби патронами до гладкоствольної зброї 16 - го калібру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї визнав повністю та показав, що восени 2012 року пішов в ліс, щоб назбирати грибів, що в с.Мала Тур'я Долинського району. В лісі біля одного дерева побачив чорний пакет, в якому був обріз мисливської рушниці і три патрони до нього. Цей пакет він забрав і думав віддати працівникам міліції, але в цей день його відніс додому на квартиру і заховав на балконі та забув про нього. 16 січні 2013 року, коли був на балконі, побачив обріз і вирішив попробувати, чи він стріляє. Взявши обріз та патрони поїхав в ліс, що в селі Мала Тур'я Долинського району, там вистрілив та повертався додому. Дорогою до дому працівники Долинського РВ УМВС вилучили все це в нього. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

За клопотанням учасників процесу було вирішено недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати без дозволу органів кримінально-виконавчої системи за межі України та повідомляти про зміну місця праці чи проживання.

Запобіжний захід, обраний судом засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Речові докази: два боєприпаси до мисливської гладкоствольної зброї 16-калібру -дробові мисливські патрони 16-го калібру, промислового виробництва; обріз, виготовлений саморобним способом з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі "ЗК", 16-го калібру, промислового виробництва, шляхом вкорочування ствола до довжини 235 мм та прикладу по шийку; ватний тампон із продуктами пострілу, які знаходяться на зберіганні в Долинського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківської області р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 дві тисячі вісімсот сорок дві гривні 40 копійок за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: