№ 30217769, 20.03.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2187/13-п

Провадження № 3/0182/470/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.03.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.08.1971р. народження, ідн НОМЕР_1, директор ТОВ „Дніпротестмонтаж, мешкає: м. Нікополь, вул. Шевченко, 196/16, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 27.02.2013р. ТОВ „Дніпротестмонтаж, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Івана Богуна, 5/3, встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ „Дніпротестмонтаж ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по ПДВ за грудень 2012 року в сумі 2705,00 грн. Фактично борг по ПДВ за грудень 2012 року погашено платіжним дорученням № 74 від 13.01.13р. Складено акт перевірки № 651/152/37837292 від 26.02.13р.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №640031 від 27.02.2013р.(а.с.1), актом від 26.02.13р. №651/152/378372 (а.с.2).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2