№ 30217752, 25.02.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1295/13-п

Провадження № 3/0182/298/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.02.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КЗ Нікопольської МПНЛ „Дор, інн НОМЕР_1, мешкає: м. Нікополь, вул. Микитинська, 53/20, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 05.02.2013р. КЗ Нікопольська МПНЛ „Дор за адресою: м. Нікополь, вул. Нікітіна, 24, встановлено, несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень до установ банку на перерахування сум узгоджених зобовязань по оплаті зі збору за спеціальне використання води за 9 місяців 2012р. по строку сплати 19ю11ю12 року у сумі 150,72 грн. Фактично податковий борг по оплаті зі збору за спеціальне використання води сплачено 29.11.2012р. платіжною вимогою дорученням № U26921120 у сумі 150,72 грн. ОСОБА_2 № 196/154.03295846 від 22.01.2013року. Своїми діями порушив п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 зявилась, свою вину визнала та щиро розкаялась.

В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.3,4) та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2