Постановление суда № 30216158, 26.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

26 березня 2013 року Справа № 913/130/13-г Провадження №27пд/913/130/13-г

Колегія суддів господарського суду у складі: Зюбанової Н.М. (головуючий суддя), судді Семендяєвої І.В., судді Смоли С.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез "Плюс", м. Брянка Луганської області

про врегулювання розбіжностей

за участю представників сторін:

від позивача - Шепіль Ю.М., довіреність від 01.07.12 № 200;

від відповідача - не прибули;

в с т а н о в и в:

Суть пору: про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди від 30.11.12 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.08.08 № 52/2 щодо п. 5.9, яким встановлюється обов'язок по оплаті споживачем поверхневих стічних вод, та п. 5.12.

Згідно зі ст. 2-1 ГПК України 28.01.12 за даною справою був проведений перерозподіл в автоматизованій системі документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Лазненко Л.Л. на лікарняному, тому справу № 913/130/13-г передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.

26.03.13 розпорядженням голови суду Л.В.Іноземцевої для розгляду справи призначено судову колегію у складі: Зюбанова Н.М. (головуючий суддя), судді Семендяєва І.В., судді Смола С.В.

У відповідності до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, за змістом додаткової угоди від 30.11.12 передбачено спірний п. 5.9 договору викласти наступним чином: "При відсутності приладів обліку стічних вод на системи каналізації, "Споживач" також сплачує "Постачальнику" за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживача" або через розташовані на території "Споживача" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Постачальника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.12 № 131). Дані для розрахунку надає споживач".

У протоколі розбіжностей до додаткової угоди відповідач запропонував даний пункт виключити з додаткової угоди та доповнити останню п. 5.12.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 17.01.13 проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, що його товариство підключено до централізованих комунальних мереж, які знаходяться за його територією, а тому вважає, що п. 5.9 додаткової угоди від 30.11.12 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.08.08 № 52/2 підлягає виключенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у письмових поясненнях по справі за листом від 18.02.13 № 20/100 в обґрунтування своїх доводів посилається на те, що у відповідача відсутній засіб обліку стічних вод та у зв'язку з необхідністю приведення правовідносин зі споживачами у відповідність до чинного законодавств України позов підтримує у повному обсязі.

Пунктом 4.10 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.08 у редакції змін внесених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.12 № 131, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.04.12 № 557/20870 передбачено, що середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), ОР, і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за визначеною формулою.

Відповідач у судове засідання не прибув, нормативне обґрунтування заперечень проти прийняття редакції п. 5.12., запропонованого відповідачем, не надано.

За таких обставин суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.13, 10-40 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал засідань № 606.

2.Зобов'язати: позивача - письмово зазначати, якою є система водовідведення на території відповідача - загальносплавна або роздільна; подати нормативне обґрунтування заперечень проти прийняття редакції п. 5.12., запропонованого відповідачем;

відповідача - подати копію протоколу зборів засновників від 18.04.01 для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова