Решение № 30210802, 22.03.2013, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/79/13- ц

Провадження №2/145/114/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

"22" березня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 12.09.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01061-120907 .

Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками .

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору через що виникла заборгованість .

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 08.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01061-120907 від 12.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4586,82 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 4586,82 грн.;

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4586,82 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача (а.с.4) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

12.09.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01061-120907.

Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками .

Банк надав відповідачеві кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 08.10.2012 р. має прострочену заборгованість по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-01061-120907 від 12.09.2007 року на суму 4586,82 грн., з яких 4586,82 грн. - тіло кредиту .

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором ( ст. ст. 1049, 1054 ЦК України ) .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 4586,82 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 214,60 грн., а всього 4801 ( чотири тисячі вісімсот одну ) гривню 42 копійки .

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя: М. Ю. Ліщишина