№ 30210317, 22.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5170/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці - Опанасика С.В.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,

- за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2013 року о 13 год. 20 хв. у зону митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням «Горинь-Сарни» ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 1 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала: велосипед, дві куртки, один блок цигарок «Фест». В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_2 було виявлено не задекларовані за встановленою формою декларування 3 блоки по 10 пачок в кожному цигарок з фільтром «Фест7» та 1 блок, в якому 10 пачок цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Даний товар в митну декларацію внесений не був, при усному опитуванні не заявлений.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з»явилася. В протоколі про порушення митних правил вказала, що справу просить розглянути за її відсутності (а.с.2). Як вбачається з її письмових пояснень, наданих працівникам Рівненської митниці, свою вину в порушенні митних правил вона не заперечує (а.с.4). Крім того, доказом її винуватості є протокол про порушення митних правил №0095/20408/13 від 27 лютого 2013 р. (а.с.1-2).

Відповідно до висновку експерта № 142001102-0557 від 18 березня 2013 року вартість товару, вилученого у ОСОБА_2 становить 238,80 грн. (а.с.11-12), оскільки санкція статті 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією, тому на порушницю слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 238,80 грн. з конфіскацією вилученого товару - 3 блоки по 10 пачок в кожному цигарок з фільтром «Фест7» та 1 блок, в якому 10 пачок цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь.

Відповідно до ст. 520 МК України з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці підлягає стягненню 1,86 грн. витрат за зберігання вилученого майна на складі Рівненської митниці (а.с.13).

Керуючись ст.33 КпАП України, ст.ст. 461, 520, 527,528,529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 3 (трьох) блоків по 10 (десять) пачок в кожному цигарок з фільтром «Фест7» виробництва Республіки Білорусь та 1 (одного) блоку, в якому 10 (десять) пачок цигарок з фільтром «Фест» виробництва Республіки Білорусь.

Реквізити Рівненської митниці для сплати штрафу: розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 1 (одну) грн. 86 коп. витрат за зберігання вилученого майна на складі Рівненської митниці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя В.А.Доля