Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2013 року Справа № 805/2578/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного підприємства «Будальп» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,-
В С Т А Н О В И В:
Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Будальп» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У позовних вимогах позивачем невірно зазначено найменування відповідача.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що Донбаським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного підприємства «Будальп» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 11 березня 2013 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви та її копії для відповідача з зазначення правильного найменування відповідача, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судебное решение № 30207246, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/2578/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: