Постановление суда № 30199290, 21.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"21" березня 2013 р. Справа № 924/209/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН - УКРАЇНА", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ - ТОРГ", м. Хмельницький

про стягнення 6 266, 53 грн., з яких 5 011, 65грн. - основний борг, 482, 65грн. - пеня, 772, 23грн. - 24% річних.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.03.2013 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН - УКРАЇНА", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ - ТОРГ", м. Хмельницький про стягнення 6 266, 53 грн., з яких 5 011, 65грн. - основний борг, 482, 65грн. - пеня, 772, 23грн. - 24% річних задоволено.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору поставки № 209/12-П від 17.04.2012 р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 11331,65 грн., що підтверджується видатковою накладною № 80235557 від 03.05.2012 р. на суму 6320,45 грн., довіреністю № 17 від 03.05.2012 р., видатковою накладною № 80239121 від 12.06.2012 р. на суму 5011,20 грн., довіреністю № 21 від 13.06.2012 р.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості товару виконав частково, оплативши вартість поставленого товару на суму 6320,00 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку за 29.05.2012 р. про перерахування позивачу 4000,00 грн. та банківською випискою по особовому рахунку за 05.06.2012 р. про сплату 2320,00 грн.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати товару призвело до звернення позивача для захисту своїх інтересів з позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки відповідачем доведено спір до судового розгляду, судом стягнуто з останнього, крім основного боргу, заявлену позивачем суму пені та 24 % річних. Крім того, відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. покладені на товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ - ТОРГ".

Зазначене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, низький рівень правової роботи на підприємстві та фінансово-розрахункової дисципліни, що призвело до виникнення господарського спору та додаткових матеріальних витрат товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ - ТОРГ".

Відповідно до п. 5.9. постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції", суд керуючись ч.2 ст.13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.

Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Керівництву товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ - ТОРГ", м. Хмельницький звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства щодо виконання договірних господарських зобов'язань та вжити заходи щодо усунення виявлених недоліків в організації правової та фінансово-господарської діяльності, та недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.

трок.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи

2 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33, кв. 37 - рекомендованим з повідомленням.