Постановление суда № 30199248, 19.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" березня 2013 р.Справа № 2/132-б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (ВАТ „Хмельницькрибгосп") смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

про визнання грошових вимог

Представники :

від кредитора : ОСОБА_2 - представник по довіреності від 07.12.2011р.

від боржника : Намистюк О.В. - представник по довіреності від 14.06.2011р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2010р. порушено провадження у справі №2/132-Б про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Меджибіж Летичівського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00476808 (скорочена назва - ВАТ „Хмельницькрибгосп"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню.

Ухвалою від 21.12.2010р. визначено грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Хмельницькрибгосп" опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр"№247 від 31.12.2010р.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника від кредиторів, в тому числі, заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький від 20.01.2011р. на суму 130169,60грн.

Заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні, але ухвалою від 08.07.2011р. розгляд справи було зупинено та матеріали направлено до прокуратури Хмельницької області для проведення перевірки щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення ВАТ „Хмельницькрибгосп" до банкрутства, а також наявності складу злочину в діях керівника підприємства і в діях та/або бездіяльності розпорядника майна. Ухвалою від 30.11.2011р. провадження у справі поновлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. скасовано ухвалу суду першої інстанції про залишення без задоволення скарг боржника на бездіяльність арбітражного керуючого Герасименко І.І, скарги задоволено, усунено арбітражного керуючого Герасименко І.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Решетько А.Ю. Постановою Вищого господарського суду від 05.09.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р. залишено без змін.

23.08.2012р. ФОП ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення (зменшення) грошових вимог та визнання його вимог у розмірі 89230,39грн., з яких: 77000,00грн. - заборгованість за простим векселем серії АА 0502886, що пред'явлений до оплати 04.02.2010р.; 5640,26грн. - відсотки в розмірі 6%, нараховані від дати настання строку платежу (ст.48 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі), 2820,13грн. - три проценти річних з суми боргу, за період з 04.02.2010р. по 29.06.2010р. і з 30.06.2010р. по 17.10.2010р.; 3770,00 - витрати, пов'язані з опротестуванням векселів.

Ухвалою суду від 04.03.2013р. призначено попереднє судове засідання, зобов'язано розпорядника майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" надати реєстр вимог кредиторів та визнано обов'язковою його явку в судове засідання.

Розпорядник майна ВАТ „Хмельницькрибгосп" в судове засідання не з'явився, а направив до суду клопотання від 18.03.2013р. про відкладення попереднього засідання на іншу дату, посилаючись на неможливість формування реєстру вимог кредиторів через не передання йому всіх документів попереднім розпорядником.

З матеріалів справи №2/132-Б-10 вбачається, що розпорядник майна листом вих.№24/13 від 17.01.2013р. надав суду інформацію про те, що грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 розглянуті ним спільно з боржником і про результати розгляду повідомлено кредитора і суд.

Повноважений представник ФОП ОСОБА_1, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 19.03.2013р. подав заяву про уточнення (зменшення) грошових вимог до суми 80770,00грн., яка складається з заборгованості за векселем серії АА 0502886 і витрат із його опротестування. Заява про зменшення розміру грошових вимог прийнята господарським судом.

З огляду на зазначене, суд не вбачає перешкод для розгляду зазначених вимог в даному судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора про грошові вимоги до боржника, господарським судом враховується таке :

Заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника ВАТ „Хмельницькрибгосп" подана до господарського суду 24.01.2011р., в строк, передбачений ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Уточнені вимоги на суму 80770,00грн. складаються з 77000,00грн. заборгованості за простим векселем серії АА 0502886 ВАТ „Хмельницькрибгосп", який пред'явлено до оплати 04.02.2010р. (протест від 05.02.2010р. про неоплату простого векселя серії АА 0502886), та з витрат за вчинення нотаріальної дії 3770,00грн., що підтверджено доданими до заяви доказами.

Вимоги конкурсного кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 розглянуті боржником і розпорядником майна та визнані у сумі 80770,00грн. Про результати розгляду зазначених вимог розпорядник повідомив кредитора і суд (лист вих.№24/13 від 17.01.2013р.).

Враховуючи, що грошові вимоги конкурсного кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника ВАТ „Хмельницькрибгосп" на суму 80770,00грн. обґрунтовані належними доказами та визнані боржником і розпорядником майна, зазначені вимоги підлягають задоволенню в четвертій черзі.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України на боржника покладаються витрати по оплаті державного мита 85,00грн. і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 40,00грн., що були сплачені кредитором при поданні до суду заяви з грошовими вимогами.

Керуючись абз.6 ст.1, ст.ст.14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.22, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Грошові вимоги кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький до боржника відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Меджибіж Летичівського району у справі №2/132-Б-10 визнати у сумі 80770,00грн. (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят гривень 00коп.), з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Покласти на боржника судові витрати у сумі 125,00грн. (сто двадцять п'ять гривень).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 4 примірники :

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - реком.;

3 - боржнику ВАТ„Хмельницькрибгосп" (31530, смт.Меджибіж Летичівського району, вул.Чкалова, 58)- реком.;

4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому Решетько А.Ю. (на адресу: АДРЕСА_2) - реком.