Постановление суда № 30198422, 21.03.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/3379/2012

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ......................................Дністрян О.М.,

при секретарі……………………................Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачкою було заявлено клопотання про залишення позову без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява підписана представником АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 12.12.2011 р., але в даній довіреності зазначено, що ця довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин повіреного - ОСОБА_4 з довірителем - ПАТ «Дельта Банк», а в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують, що на момент підписання та подачі позовної заяви до суду представник позивача ОСОБА_4 перебувала в трудових правовідносинах з ПАТ «Дельта Банк», тобто позовна заява підписана не вповноваженою особою, крім того, зазначила, що за тими телефонами, що зазначені в позові для зв'язку з представником позивача - ОСОБА_4 - взагалі ніхто не відповідає, а оператором зв'язку пояснюється, що данний номер не обслуговується, а тому ухвалою від 05 лютого 2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 21 лютого 2013 року, згідно поштового повідомлення, представник позивача копію зазначеної ухвали отримав 28.02.2013.

В строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.2 ст. 119, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, cуддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду повторно з даною позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Cуддя: О.М. Дністрян