ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2013 Справа № 920/287/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготин-Агро», м. Яготин Київської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь», м. Середина-Буда Сумської області
про стягнення 294 055 грн. 11 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 294 055 грн. 11 коп., в тому числі 233 187 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 32-Г від 30.03.2012р., 11 859 грн. 09 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 46 637 грн. 40 коп. штрафу, 2 371 грн. 82 коп. - сума 3% річних, а також судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, а також нез'явлення представників сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для зобов'язання відповідача подати відзив на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2013р. до 12 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Зобов'язати позивача подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції щодо предмету спору.
4. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних документів справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Суддя В.Л.Котельницька
Судебное решение № 30195663, Господарський суд Сумської області было принято 25.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 920/287/13-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: