№ 30194304, 21.03.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 119/2517/13-п

Справа № 119/2517/13-п

3/119/575/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2013 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Шаповал А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АР Крим, АДРЕСА_1, РНОКПП (індивідуальний ідентифікаційний код) НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013 р. відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, в тому числі встановлений обовязок періодично зявлятися для реєстрації у відділ міліції за місцем проживання. Незважаючи на викладене, 04.03.2013 р. ОСОБА_1 до Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим для реєстрації не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 11.03.2013 р. до Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим для реєстрації також не прибув, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 213-02-19-1061 від 20.03.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення КР № 213-02-19-0587 від 20.03.2013 р., копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.01.2013 р., реєстраційним листком, рапортом дільничного інспектора міліції, поясненням ОСОБА_1

При цьому, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, у відношенні яких встановлений такий нагляд, оскільки кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 187 КпАП України є порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, а як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 на день розгляду зазначеної справи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України не притягувався.

Керуючись ст. 187 ч. 1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Шаповал А.В.