Постановление суда № 30192815, 19.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 925/157/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача - Бойко В.А. за довіреністю, відповідача - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до публічного акціонерного товариства "Уманьферммаш" про стягнення 319627 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення, на підставі договору поставки № 12 ПСТ/Ч від 01.02.2012 року, 319627 грн. 91 коп. основного боргу та відшкодування понесених судових витрат.

Позивач 19.03.2013 року через канцелярію суду подав клопотання, в якому повідомив про сплату відповідачем частини основного боргу після подачі позову, просив суд в цій частині позову провадження у справі припини, остаточно просив стягнути з відповідача 109627 грн. 91 коп. основного боргу та відшкодувати понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в засідання суду не забезпечив, хоч про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представників відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 210000 грн. основного боргу з наступних підстав.

Із копій банківських виписок від 25.02.2013 року, 27.02.2013 року та 13.03.2013 року вбачається, що відповідачем добровільно сплачено частину основного боргу в розмірі 210000 грн. після подачі позову.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору в цій частині позову відсутній, продовження розгляду справи недоцільне. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до публічного акціонерного товариства "Уманьферммаш" в частині стягнення основного боргу в розмірі 210000 грн., - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Грачов В.М.