Справа № 815/2323/13-а
УХВАЛА
26 березня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом малого приватного підприємства «Транзит-Юг» до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000762201 від 29.12.2012 року та №000082201 від 04.02.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов малого приватного підприємства «Транзит-Юг» до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000762201 від 29.12.2012 року та №000082201 від 04.02.2013 року.
Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, судом встановлено, що позивачем – МПП «Транзит-Юг», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов малого приватного підприємства «Транзит-Юг» до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000762201 від 29.12.2012 року та №000082201 від 04.02.2013 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 квітня 2013 року включно.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
08.04.13
Судебное решение № 30189636, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/2323/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: