Решение № 30188294, 20.03.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/181/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретаріКобилянській З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2013 року на користь відповідача ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того за рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також за рішенням цього ж суду 29.01.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в сумі 1000 грн. На сьогоднішній день після стягнення всіх аліментів з заробітної плати йому не залишається коштів на прожиття, так як його дохід становить менше прожиткового мінімуму.

В судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 184, 192.

Суд оголосивши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, те що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2013 року на користь відповідача ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.3). Крім того за рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.7-8). Також за рішенням цього ж суду 29.01.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в сумі 1000 грн. (а.с.6) . На сьогоднішній день після стягнення всіх аліментів з заробітної плати йому не залишається коштів на прожиття, так як його дохід становить менше прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з позивача на рахунок Новгородківського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 215, 222 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, стягнувши 150 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ 37858176, рахунок отримувача 31214206700264, МФО 823016) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддяЮ. РАЧКЕЛЮК