Решение № 30185765, 25.03.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/767/13- ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

25 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS62420430 від 03.07.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 03.07.2006 року отримав кредит у розмірі 7435,02 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.01.2010 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.01.2013 року має заборгованість 80437,75 грн., яка складається з наступного: 7435,04 грн. - заборгованість за кредитом; 27681,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41015,16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 3806,56 грн. штраф (процентна складова).

У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 80437,76 грн. за кредитним договором № DNH4KS62420430 від 03.07.2006 року, а також стягнути з Відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 804,38 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS62420430 від 03.07.2006 року ОСОБА_1 03.07.2006 року отримав кредит у розмірі 7435,02 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.01.2010 року (а.с.7-16). У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.01.2013 року має заборгованість 80437,75 грн., яка складається з наступного: 7435,04 грн. - заборгованість за кредитом; 27681,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41015,16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 3806,56 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості, повідомленням про заборгованість, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) у розмірі 80437,76 грн. (вісімдесят тисяч чотириста тридцять сім гривень сімдесят шість коп.)

із ОСОБА_1 заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 804 грн. 38 коп. (вісімсот чотири гривні тридцять вісім копійок).

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2