Решение № 30180009, 21.01.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/2639/12

Провадж.№ 2/481/72/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2012 року представник ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4124 гривні 19 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно не виконав належним чином кредитний договір та має заборгованість перед позивачем в розмірі 4124 гривні 60 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без його участі.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 006-14047-010208, укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1, відповідач станом на 9.10.2012 року має заборгованість перед позивачем в сумі 4124 гривні 19 копійок.

Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212 216, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села

-2-

Кусмень Тогучинського району Новосибірської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258902045249 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4124 (чотири тисячі сто двадцять чотири) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :