№ 30175153, 16.03.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/615/13-п

Провадження №3/333/290/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 року народженя, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ЗЗГТВ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Чапаєва буд.16, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 року за результатами планової виїзної документальної перевірки ПАТ «ЗЗГТВ», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва буд.16, код за ЄДРПОУ 00152371, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, за посадовою особою ОСОБА_1 встановлено правопорушення п.164.1, пп.164.2.11, пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, пп.167.1 ст.167, пп.168.1.1 ст.168, пп.170.9.1 п.170.9 ст.170 Податкового Кодексу України, в результаті чого знижено податок з доходів фізичних осіб у сумі 1227 грн.; пп.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, а саме подання податкового розрахунку за формулою 1-ДФ за ІІІ квартал 2011 року з недостовірними даними про суди доходів, що призвело до внесення перекручення даних до податкового розрахунку за формулою 1ДФ за ІІІ квартал 2011 року (акт від 30.11.2012 року №1985/2211/00152371), відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з*явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- актом (а.с.2-10).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП неналежне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формулою відомостей про доходи громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова