Постановление суда № 30172399, 13.03.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 123/669/13-а

13.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Кондрак Н.Й. ,

Горошко Н.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 по справі №123/669/13-а

за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 125-б, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання до певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 06.02.2013 позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 19.12.2012. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 34,41 грн.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 06.02.2013, виклавши резолютивну частину у іншій редакції.

Також не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 та прийняти нове рішення.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 закінчено підготовку та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що нею заявлялися вимоги щодо зміни судового рішення, однак в ухвалі про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до судового розгляду помилково казані вимоги позивача як скасувати постанову та прийняти нову про задоволення позову.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013.

Керуючись статтями 169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 у справі №123/669/13-а, виклавши вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 як змінити постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 06.02.2013, виклавши резолютивну частину у іншій редакції.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис Н.Й. Кондрак

підпис Н.П.Горошко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щепанська