Постановление суда № 30171960, 25.03.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1163/13-ц провадження 2-н/619/107/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

іменем України

25 березня 2013 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС Україна» звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 926,48 грн.

Заявник посилається на те, що між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет № 3763681 від 21.08.2007 року, а також додаткову угоду до нього № 3391346 від 21.08.2007 року.

ОСОБА_1 було надано особовий рахунок №1.11755671.

Згідно з умовами Договору (додаткової угоди) та Умовами (Правилами) користування, як складовою частиною договору, в разі затримки оплати Оператор має право відмовити Абоненту в подальшому наданні Послуги та розірвати цей договір. Призупинення надання послуги та розірвання договору не звільняє Абонента від оплати суми заборгованості та виплати неустойки.

28.07.2012 року, у зв'язку з наявністю у Боржника заборгованості за надані послуги, договір було розірвано за ініціативою Оператора та на підставі п. 1.3. додаткової угоди нараховано договірну санкцію.

25.08.2012 року ОСОБА_1 було направлено претензію з проханням терміново розрахуватися з боргами.

Заборгованість ОСОБА_1 складається з заборгованості за послуги зв'язку - 274,57 грн., заборгованості до Пенсійного фонду України 15,83 грн. та договірної санкції 663,08 грн., а всього 926,48 грн. Після отримання претензії ОСОБА_1 було сплачено на користь ПрАТ «МТС Україна» суму у розмірі 0,00 грн. Таким чином, сума заборгованості Боржника станом на момент подання цієї заяви становить 926,48 - 0.00 = 926,48 грн., що підтверджується звітом про платежі та баланс Абонента та розрахунком претензії.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 903,546,625 ЦК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: с. Солоницівка вул. Пушкіна, 11 гурт.АДРЕСА_1, на користь ПАТ «МТС Україна» (п/р 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, код ЄДР 14333937), суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 926 (девятсот двадцять шість) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: с. Солоницівка вул. Пушкіна, 11 гурт.АДРЕСА_1, на користь ПАТ «МТС Україна» (п/р 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, код ЄДР 14333937) - судовий збір в розмірі - 114 грн. 70 коп.

Судовий наказ може бути скасованого шляхом подачі боржником заяви про його скасування протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя Є. Р. Остропілець