Постановление суда № 30166983, 26.03.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1033/13-ц

2/583/500/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином, -

встановив:

25.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих злочином, в розмірі 500000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 10.03.2011 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_1 про обвинувачення його за ч.2 ст. 367 КК України була закрита, а він звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Під час проведення досудового слідства було встановлено, що відповідач перебуваючи на посаді керуючого відділенням Промінвестбанку в м. Охтирка через несумлінне ставлення до своїх обов'язків завдав збитків інтересам банку у вигляді непогашеного кредиту у сумі 500000 грн.

Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 500000 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3441 грн.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином, рядок статзвіту 30.

Призначити попереднє судове засідання на 02 квітня 2013 року о 10:30год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 02 квітня 2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Кудін