Постановление суда № 30155751, 10.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р.

справа № 2а/0470/9375/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року у справі №2а-0470/9375/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»звернулось у Дніпропетровський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську від 18 грудня 2009 року про застосування штрафу у сумі 33024 гривні 74 копійки.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року залишено без задоволення.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 02 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»подало апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 14 гривень 78 копійок.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір»та складає у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську є майновими, оскільки наслідком реалізації рішення суб’єкта владних повноважень є зміна складу майна позивача.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 165 гривень 12 копійок (50% ставки оспорюваної суми), сума недоплаченого судового збору складає 150 гривень 34 копійки (165 гривень 12 копійок –14 гривень 78 копійок = 150 гривень 34 копійки).

Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 150 гривень 34 копійки за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтею 108, 187,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року –залишити без руху та запропонувати у строк до 20 квітня 2012 р. усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко