Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/197/13- ц
У Х В А Л А
07 лютого 2013 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним, визнання права власності з виділенням частини в натурі та вселення до жилого приміщення,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому оспорює право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу укладений останньою щодо вказаної квартири. Також позивач ставить питання про визнання за собою права власності на частку спірної квартири із виділенням його частки в натурі, і просить вселити його до вказаної квартири.
Заяву слід залишити без руху з таких підстав.
У відповідності до ст. 119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. З позовної заяви вбачається, що в ній поєднані різні вимоги як майнового так і немайнового характеру, по жодній з яких не сплачено судовий збір в порядку і розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір»
Позивач має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230
Також слід запропонувати позивачу надати докази або належні посилання на них для підтвердження своїх позовних вимог. Крім того шляхом складання нової позовної заяви позивачу слід викласти позовні вимоги таким чином щоб вони мали чіткий виклад із посиланням на норми матеріального права.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу не дійсним, визнання права власності з виділенням частини в натурі та вселення до жилого приміщення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
07.02.2013
Судебное решение № 30155344, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 07.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 480/197/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: