Дата принятия
12.03.2013
Номер дела
181/202/13-ц
Номер документа
30155065
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 181/202/13-ц

Провадження № 2/181/116/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що 08 жовтня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_2 від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично перебуває на утриманні позивачки. Незважаючи на те, що відповідач проживає разом з ОСОБА_1 належної матеріальної допомоги з його боку на утримання доньки не надається, хоча ОСОБА_2 має постійне місце роботи та заробіток. Позивачка на даний момент ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну допомогу в розмірі 775 гривень, яких невистачає. ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в особі матері та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Відповідач у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та згідний сплачувати аліменти як на утримання доньки та і на утримання дружини.

У судове засідання позивачка не зявилась надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю.

Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи вважає що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії I-КИ №404056, виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 записаний її батьком, а ОСОБА_1 матірю (а.с.6). Зясовано, що ОСОБА_2 належного обовязку щодо утримання доньки не дотримується, тому з останнього слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За даними довідки про доходи №22 від 07.02.2013 року ОСОБА_2 вбачається, що останній працює в приватному акціонерному товаристві „Красноармійське автопідприємствоУкрбуд з 08 червня 2012 року та займає посаду машиніста бульдозера автоколони №4. В період з 01 червня 2012 року по 31 січня 2013 року його доходи склали 49 тисяч 448 гривень 47 копійок (а.с.9).

Факт проживання з позивачкою доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №89 від 05 лютого 2013 року (а.с.7).

Окрім того з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини, з якою проживають малолітні діти, що відповідає положенням ст.84 СК України.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.84,180-183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого машиністом бульдозера приватного акціонерного товариства „Красноармійське автопідприємствоУкрбуд вул.Дніпропетровська,31 м.Красноармійськ Донецької області 85303 аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2013 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого машиністом бульдозера приватного акціонерного товариства „Красноармійське автопідприємствоУкрбуд вул.Дніпропетровська,31 м.Красноармійськ Донецької області 85303 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років, тобто до 29 листопада 2015 року, починаючи з 26 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого машиністом бульдозера приватного акціонерного товариства „Красноармійське автопідприємствоУкрбуд вул.Дніпропетровська,31 м.Красноармійськ Донецької області 85303 судовий збір на користь держави розрахунковий рахунок №31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30155065 ?

Документ № 30155065 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30155065 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30155065 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30155065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30155065, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 30155065, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30155065 относится к делу № 181/202/13-ц

то решение относится к делу № 181/202/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29899475
Следующий документ : 30155082