Постановление суда № 30150969, 25.03.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/14190/13-ц

Провадження по справі 2/122/1085/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 Дадіковіча, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта-Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, оскільки надане позивачем платіжне доручення №629 від 14.03.2013 року про сплату судового збору на суму 3441,00 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження сплати судового збору. Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 3441,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3441,00 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Дельта-Банк» Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Також, не зазначені докази на підтвердження повноважень представника позивача на підписання та подачу позовної заяви до суду, оскільки такі повноваження не зазначені у довіреності, доданій до позовної заяви, виданої ПАТ «Дельта-Банк» на імя ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», яка діє в межах чинності договору доручення №001 від 14.03.2012 року, однак не пізніше ніж до 14.03.2013 року включно з правом передоручення працівникам ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», які працюють за трудовими договорами. При цьому, не зазначені докази на підтвердження того, що ОСОБА_4, яким підписаний позов, є працівником ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» та працює у ньому за трудовим договором.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 Дадіковіча, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позов буде вважитися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: