Дата принятия
14.03.2013
Номер дела
118/8604/12
Номер документа
30150818
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 118/8604/12

14.03.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Макаєнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В

Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3 і є користувачем електричної енергії. 27 вересня 2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», за місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», про що було складено акт № 233077 від 27 вересня 2012 року та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 905 гривень 60 копійок, також станом на 1 грудня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію складає 1 602 гривні 27 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 2 507 гривень 87 копійок та судові витрати.

Ухвалою суду від 4 березня 2013 року за клопотанням представника позивача до участі у справі у якості співвідповідача був залучений ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнила, просить стягнути заборгованість у розмірі 2 507 гривень 87 копійок з відповідача ОСОБА_2 який фактично споживає електричну енергію і порушив Правила користування електричної енергії, що було виявлено 27 вересня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному об'ємі, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_3 і фактично є споживачем електричної енергії.

Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» повністю підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3, за якою відкрито лицевий рахунок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1

27 вересня 2012 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» у квартирі АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричних мереж «ДТЕК Крименерго». При цьому електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася, про що згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 233077 від 27 вересня 2012 року (а.с. 6).

Відповідно до п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 26 Закону України «Про електроенергію» споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил і несе відповідальність за пошкодження приладів обліку, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та зобов'язаний забезпечити належний технічний стан власних електроустановок, несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електроенергії.

За п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення або з порушенням схеми обліку) (п. п. 4, 5 п. 3.1).

При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількості дні: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

29 жовтня 2012 року комісією Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», був розглянутий акт № 233077 від 27 вересня 2012 року і споживачу електричної енергії за адресою АДРЕСА_2 була нарахована сума спричинених «Крименерго» збитків у розмірі 905 гривень 60 копійок та як вбачається з роз печатки по лицевому рахунку № НОМЕР_2 станом на 1 грудня 2012 року за ОСОБА_2 числиться заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1 602 гривень 27 копійок.

Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 905 гривень 60 копійок та заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1 602 гривень 27 копійок, а усього 2 507 гривень 87 копійок.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іін НОМЕР_1, на користь Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 905 гривень 60 копійок та заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1 602 гривень 27 копійок, а усього 2 507 гривень 87 копійок (дві тисячі п'ятсот сім гривень вісімдесят сім копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26035318617847 ФКРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_2, іін НОМЕР_1, на користь Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142 ФКРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно була постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19 березня 2013 року.

СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА

Часті запитання

Який тип судового документу № 30150818 ?

Документ № 30150818 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30150818 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30150818 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30150818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30150818, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 30150818, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 14.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 30150818 относится к делу № 118/8604/12

то решение относится к делу № 118/8604/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30150813
Следующий документ : 30150819