ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, студента 3-го курсу Київського транспортного економічного коледжу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинені злочину,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3., 16.08.2008 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись в с.
Власівка Баришевського району Київської
області, на пустирі, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб,
зірвавши невстановлену кількість листя дикоростучої коноплі та переніс її до зруйнованої будівлі, яка знаходилась за
вищевказаної адресою, де, висушивши та подрібнивши її, незаконно виготовив
наркотичний засіб -канабіс.
18.08.2008 року, в першій половині дня,
ОСОБА_3. загорнув частину наркотичного засобу у целофановий кульок, а іншу
частину в паперовий згорток, після чого поклав у праву кишеню шорт та став
незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В цей же день, ОСОБА_3. вищевказаний
наркотичний засіб незаконно без мети збуту перевіз електричкою у м. Київ.
Приблизно о 11.00 год., він був затриманий працівниками міліції по вул.
Бастіонна, 7 в м. Києві і доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в
м.Києві, розташованого в м.Києві по вул. Московська, 30. В службовому кабінеті,
при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_3. у правій кишені шорт було виявлено
та вилучено целофановий кульок та паперовий згорток, в яких знаходився
наркотичний засіб - висушений канабіс, який він незаконно зберігав при собі без
мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №1734х від 29.08.2008 року, надані
на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є
особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса наркотичного засобу - висушеного
канабісу, який був вилучений у ОСОБА_3., становить 7,28 г.
Допитаний як підсудний ОСОБА_3., в судовому засіданні винним себе
визнав аовністю та вказав, що 16.08.2008 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись
в с. Власівка Баришевського району
Київської області, на пустирі, зірвав листя дикоростучої коноплі
та переніс її до зруйнованої будівлі, яка знаходилась
за вищевказаної адресою, де, висушив та подробив. В цей же день, він перевіз наркотичний засіб електричкою у м. Київ, де
був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає за можливе не досліджувати в судовому процесі докази, так як фактичні
обставини справи підсудним не
заперечуються. Права підсудному роз'яснені.
Суд вважає, що вина підсудного
доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_3. слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання,
виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання
підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину,
особу підсудного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває, характеризується
позитивно, навчається, має постійне місце проживання та реєстрації.
Відповідно ст. 66 КК України
обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України
обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.
На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному, який на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, навчається, характеризується позитивно, має постійне
місце реєстрації та проживання у м. Києві, слід призначити покарання у вигляді
штрафу.
Речові докази по
справі - наркотичний засіб - висушений канабіс , маса якого 6,88г., який зберігається
в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню.
Враховуючи те, що ОСОБА_3. є
неповнолітнім , суд вважає, що судові витрати за проведення хімічної експертизи № 1734х від 29.08. 2008 року необхідно
стягнути з його батька ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1судові витрати за
проведення хімічної експертизи №1734х від 29.08.2008р. в розмірі 963 грн. 28
коп. Кошти перерахувати в НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466 код
ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК
України, суд
З
А С У Д И В :
ОСОБА_3
визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн..
Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку
про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по
справі - наркотичний засіб - висушений канабіс , маса якого 6,88г., який зберігається
в камері схову Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню.
Враховуючи
те, що ОСОБА_3. є неповнолітнім , суд вважає, що судові витрати за проведення хімічної експертизи № 1734х від
29.08. 2008 року необхідно стягнути з його батька ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1судові
витрати за проведення хімічної
експертизи №1734х від 29.08.2008р. в розмірі 963 грн. 28 коп. Кошти
перерахувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285,
МФО 821018 (послуги експерта).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 3014874 ?
Документ № 3014874 це Приговор
Яка дата ухвалення судового документу № 3014874 ?
Дата ухвалення - 27.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3014874 ?
Форма судочинства - Уголовное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3014874 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 3014874, Печерський районний суд міста Києва
Судебное решение № 3014874, Печерський районний суд міста Києва было принято 27.10.2008.
Форма судопроизводства - Уголовное,
форма решения – Приговор.
На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
Судебное решение № 3014874 относится к делу № 1-924/08
то решение относится к делу № 1-924/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
