Постановление суда № 30148218, 15.03.2013, Нахимовский районный суд города Севастополя

15.03.2013

Справа № 765/1631/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад С» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад С», в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, до матеріалів позовної заяви була долучена копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 1.498,60 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги зачіпають її майнові права на нерухоме майно, суд вважає, що ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна. Оскільки позивач не надала до суду відомостей про вартість квартири АДРЕСА_1 на момент звернення з позовом до суду, суд позбавлений можливості зробити висновок про правильність сплати судового збору по справі.

Таким чином, позивачу необхідно надати на адресу суду відомості, що документально підтверджують вартість квартири АДРЕСА_1 на момент звернення з позовом до суду, та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, у розмірі дійсної вартості спірного майна, або в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3.441,00 грн.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад С» про визнання права власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду доказів вартості квартири АДРЕСА_1 на момент звернення з позовом до суду, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна