Постановление суда № 30148094, 22.03.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 750/2795/13-ц

Номер провадження 6/750/25/13

У Х В А Л А

22.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого -судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі -Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Титарчук Миколи Олеговича про примусове входження до квартири,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Титарчук М.О. звернувся до суду з поданнями про надання дозволу на примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для примусового виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова №1/2506/403/11 від 07.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 50000 грн.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що боржники ухиляються від виконання вироку Деснянського районного суду міста Чернігова, не відчиняють двері квартири, що унеможливлює виконання рішення у примусовому порядку.

В судове засідання державний виконавець не з'явився.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 2 статті 376 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №33839961 з виконання виконавчого листа №1/2506/403/2011, виданого 06.08.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 50000 грн.

Керуючись ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття провадження.

На підтвердження своїх вимог державним виконавцем надано акти від 18.02.2013 року та від 15.0.2013 року, з яких вбачається, що двері квартири ніхто не відчиняв.

Враховуючи те, що державним виконавцем не надано суду доказів про належне повідомлення боржників про день і час проведення виконавчих дій, що свідчить про відсутність створення з їх боку перешкод для виконання рішення суду в примусовому порядку, подання про примусове входження до квартири є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :