№ 30147323, 17.01.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/1893/2012

П О С Т А Н О В А

судового засідання

17 січня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Новосад М.Д. ,

при секретарі Скаб'як В.Я.

з участю: прокурора Ковальчука О.Г.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються за ст.187 ч.2 КК України в тому, що 02.12..2011 року близько 19.00 год. за попередньою змовою групою осіб по вул.Бічній Промисловій у м. Червонограді з метою заволодіння чужим майном напали на потерпілого ОСОБА_3 і застосовуючи насильство небезпечне для життя і здоров'я потерпілого спричинили йому тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Потерпілий ОСОБА_3 16.01.2013 року подав письмове клопотання про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування, мотивуючи це тим, що органом досудового слідства не вірно кваліфіковано дії підсудних, оскільки в їх діях є ознаки замаху на вбивство.

Представник потерпілого підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підсудних, їх захисників про безпідставність клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Пункти 8, 9, 10 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справи на додаткове розслідування»містять роз'яснення, щодо повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду справи, яке допускається лише з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства.

Відповідно до ч.1 ст.281 КПК України повернення спарив на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається, лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового слідства, не може бути усунута в судовому засіданні.

Якщо суд має змогу усунути недоліки судового слідства під час судового розгляду справи, шляхом більш ретельного допиту підсудного, потерпілого, свідків, виклику і допиту нових свідків, проведення додаткових чи повторних експертиз, витребовування документів, давання судових доручень у порядку передбаченому ст.315 -1 КПК України, вчинення інших процесуальних дій, а також шляхом оновлення порушених під час розслідування справи процесуальних прав учасників процесу, направлення справи на додаткове розслідування є неприпустим.

Неприпустимим є повернення справи на додаткове розслідування у випадках, коли не має доказів, які б підтверджували обвинувачення, і вичерпані всі можливості одержання додаткових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в ході судового слідства, органами попереднього слідства в повній мірі проведено розслідування та досліджено обставини справи по обвинуваченню підсудних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для направлення справи на додаткове розслідування немає.

Керуючись ст.ст.273, 281 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні потерпілого про направлення справи на додаткове розслідування, відмовити.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Головуючий: М. Д. Новосад