№ 30143614, 12.03.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/970/13-a

категорія 10.1

12 березня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хотинівське" про стягнення 1140,07 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хотинівське" 1140,07 грн., посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", не сплатив єдиний внесок за жовтень 2012 року у вказаному розмірі.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 23 лютого 2013 р., заперечень на позовну заяву не надав.

Спірні правовідносини регулюються Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Як вбачається з Розрахунку суми заборгованості та Таблиці 1 "Нарахування єдиного внеску" за жовтень 2012 року, відповідач самостійно визначив собі суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 1140,07 грн.

Позивачем відповідачу була направлена вимога про сплату недоїмки № Ю1113/1498 від 05 грудня 2012 р., яку останній отримав 12 грудня 2012 р.

Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 1140,07 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач доказів оскарження вимоги № Ю1113/1498 від 05 грудня 2012 р. не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хотинівське" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області 1140,07 грн. заборгованості з єдиного внеску за жовтень 2012 року.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович