Решение № 3014002, 13.09.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3089/07 р.

13 вересня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипченко СМ. , при секретарі - Смирновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 10 липня 2004 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживача ОСОБА_1, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме : гальмування диску електролічильника, в разі чого електрична енергія споживається, але не враховується. Тим самим ОСОБА_1 заподіяв Краснодонський філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток на суму - 563, 21 грн., але сплатив лише частину збитків, та залишився винним позивачу - 282, 30 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує залишувшуюся частину заподіяного збитку стягнути з нього на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії заподіяний збиток у розмірі - 282, 30 грн., судовий збір у сумі - 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 грн.

Представник позивача - ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила розглянути справу за її відсутністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги, та просив розглянути справу за його відсутністю. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14)

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов»язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачив.

Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» (а.с. 4-5) вбачається, що 10.07.2004 року контролерами енергонадзору був встановлений факт гальмування диску електролічильника, в разі чого електрична енергія споживається, але не враховується. Діями споживача були порушені Правила користування електричною енергією для споживачів.

Згідно з розрахунком збитків за актом про порушення споживачем «Правил» (а.с. 6), розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО», складає-563, 21 грн., з яких відповідач ОСОБА_1 сплатив лише частину, та залишився винним позивачу - 282, 30 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача - 282, 30 грн. у рахунок матеріальної шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідача .

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в рахунок відшкодування матеріального збитку - 282, 30 ( двісті вісімдесят дві гривні тридцять копійок) перерахувавши їх на р/р № 2603030100400, МФО 364014 "Державний ощадний банк України" ; судовий збір у розмірі - 51 ( п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 (тридцять) грн. перерахувавши їх на р/р № 2600515000 у ЛОД АППБ "Аваль" МФО 304007, код 24197094.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.