Постановление суда № 30130133, 14.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 березня 2013 року Справа № 0870/10729/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представників позивача Мандрова О.А., Губіцького І.Й., Мінько І.Й.

представника відповідача Іванова С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Авангард»

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Авангард» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № 0000131600 від 13.09.2012 про нарахування податку на додану вартість на суму 89 785,00 грн. та штрафних санкцій на суму 40 666,75 грн.;

- № 000022301 від 02.07.2012 про застосування штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 1,00 грн.;

- № 0000011702 від 02.07.2012 про нарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 8 709,42 грн. та штрафних санкцій на суму 2177,36 грн.;

- № 0000131500 від 13.09.2012 про нарахування орендної плати за землю у сумі 2503,75 грн. та штрафних санкцій на суму 795,94 грн.;

- № 0000141600 від 13.09.2012 про нарахування податку на додану вартість на суму 31 369,00 грн. та штрафних санкцій на суму 30 904,25 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом, а саме надання розрахунку штрафних санкцій за кожне порушення, та надання додаткових заперечень по суті справи.

Представники позивача при вирішенні клопотання полягаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи, що представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано необхідністю надання додаткових доказів, надання яких неможливо в даному судовому засіданні, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №0870/10729/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Авангард» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 28 березня 2013 року до 11:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак