"29" грудня 2012 р.
№ 0534/8433/2012
Справа № 2/0534/2210/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2012 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування», -
В С Т А Н О В И В:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Позовна заява була подана та оформлена без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.
В зв`язку з чим ухвалою суду від 02 листопада 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Так, згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлені строки, не усунув недоліки вказані йому судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 02 листопада 2012 року, не були усунуті, її слід визнати неподаною та повернути позивачу, одночасно роз'яснивши, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування», визнати неподаною та повернути позивачу.
Одночасно повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Орчелота
Судебное решение № 30116416, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 29.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0534/8433/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: