Справа № 429/10497/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі: Галенко А.А.,
за участю представника позивача за позовом
та представника відповідача за
зустрічним позовом: ОСОБА_1,
представника відповідача за позовом
та представника позивача за
зустрічним позовом: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1878-VI від 11.02.2010 року, який набрав законної сили 01.01.2013 року, державну реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють територіальні органи Державної реєстраційної служби при Міністерстві юстиції України, КП Павлоградське МБТІ відключено від реєстру прав власності на нерухоме майно 31.12.2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 37 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити сторону - третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про припинення права власності на частку у житловому будинку та визнання права власності на частку житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку в житловому будинку, належною третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору - Відділом державної реєстрації речових прав нерухомого майна реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Дніпровська, 338).
Суддя: В. М. Бондаренко
Судебное решение № 30116339, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 01.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 429/10497/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: