Постановление суда № 30112704, 21.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2013 р. Справа № 909/146/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Атаманчук І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап",

юридична адреса: вул.Саперно-Слобідська, 8А, офіс 291, м.Київ,03028;

поштова адреса: Головпоштамт, а/с 41, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача: Приватного підприємства "АСВА",

вул. Військових Ветеранів, 6а, м.Івано-Франківськ,76019;

про: стягнення заборгованості в сумі 34 746,04грн., з яких: 10 000,00грн. - основний борг, 974,25 грн. - пеня, 23 771,79грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явились.

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТзОВ Торгова група "Інтерпап", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ПП "АСВА" заборгованість в сумі 34 746,04грн., з яких: 10 000,00грн. - основний борг, 974,25 грн. - пеня, 23 771,79грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судовому засіданні 26.02.13р., подав суду клопотання №3410/13, в якому зазначив, що відповідачем погашено основний борг в сумі 10 000,00грн., що являвся предметом даного спору. В підтвердження даного факту, подав суду платіжні доручення №185 від 15.02.13р., №51 від 20.02.13р. У зв"язку з чим, позивач, просить суд, припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу та стягнути з відповідача 974,25 грн. - пені, 23 771,79грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами та судові витрати.

Представник відповідача, в судовому засіданні, підтвердив факт сплати основного боргу в сумі 10 000,00грн. Проти стягнення штрафних санкцій заперечив.

В судовому засіданні 26.02.13р., оголошувалась перерва до 21.03.13р.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 39). Однак, позивач використовуючи своє процесуальне право, надане йому ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, адресував суду заяву №4583 від 18.03.13р., в якій, у зв"язку з мирним врегулюванням спору між сторонами, відмовляється від позову, просить суд, припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані клопотання, враховуючи приписи п.п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України /господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом/, суд вважає за правильне, припинити провадження у справі, оскільки стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 974,25 грн. - пені, 23 771,79грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, позивач відмовився і відмову прийнято судом (судом перевірено повноваження особи на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову та встановлено, що ця дія не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб).

Крім того, в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи той факт, що відповідач сплатив суму основного боргу після порушення провадження у справі (15.02.13р., 20.02.13р., а.с.34-35), а спір до суду доведено з вини відповідача, суд приходить до висновку, що судовий збір в сумі 1 720,50грн. підлягає стягненню з відповідача на корить позивача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 22, ст. 49, ст. 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1, ч.3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/146/13-г за позовом ТзОВ Торгова група "Інтерпап" до відповідача ПП "АСВА" про стягнення заборгованості в сумі 34 746,04грн.- припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "АСВА", вул. Військових Ветеранів, 6а, м.Івано-Франківськ,76019 (ідентифікаційний код 13646181) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", вул.Саперно-Слобідська, 8А, офіс 291, м.Київ, 03028 (ідентифікаційний код 35137937) 1 720, 50грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50коп.) - судового збору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 22.03.13р.