Постановление суда № 30104110, 21.03.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/452/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Малинського районного від 31 січня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 заборгованість по в розмірі 50340, 87 доларів США, а при їх відсутності у гривнях у сумі 402223, 58 грн. та судові витрати на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299 в сумі 3219 грн. за кредитним договором № ZRRWAE 00000073 від 14.02.2008 року.

Не погодившись з рішенням відповідач в установлений законом строк подав письмову заяву просить переглянути заочне рішення, оскільки він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи встановлено, що про час і місце розгляду справи 31 січня 2013 року відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про повернення поштового відправлення у зв'язку з закінченням терміну зберігання, надіслане за адресою м. Малин, вул. Лисенка, 4а. кв. 21. Копія заочного рішення від 31 січня 2013 року також надсилалося на вказану адресу і відповідач його отримав, про що свідчить його заява про перегляд заочного рішення.

Призначаючи до розгляду заяву про перегляд заочного рішення судом направлялось повідомлення на вказану адресу відповідача про час і місце розгляду справи, але поштове відправлення також повернулося у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач умисно не бажає отримувати повідомлення суду з метою уникнути матеріальної відповідальності за невиконання договірних зобов'язань по кредитному договору № ZRRWAE 00000073 від 14.02.2008 року.

За таких обставин підстав для скасування заочного рішення не вбачається.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без

задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. П. Тарасенко