Постановление суда № 30102739, 15.01.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/514/13- ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2013 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»про визнання протиправною постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»про визнання протиправною постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2012 року.

Зазначена скарга подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник при подачі скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати , а саме 117,60 грн.

Враховуючи вище викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації»про визнання протиправною постанови відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12 грудня 2012 року -залишити без руху.

Надати скаржнику п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору на рахунок: УДК м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДК у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу - судовий збір.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук